客观看待孙凝晖院士：以理性分辨争议

日前，网络上盛传孙凝晖院士对中国芯片发展看法的文字与视频，他说，中国不能只靠华为垄断；而且，他觉得华为搞的是技术，并不是科学。孙院士还认为，中国芯片产业应该走多元化的发展道路，只有这样才能保持技术的领先性，并防止出现技术自动化的现象。

孙凝晖院士言论一出，网络上甚至出现各种咒诅的声音，有的认为是胡说八道的诽谤抹黑，有的却以为是实事求是在保护华为。对于这些，我们还是应该保持理性和客观的态度。

孙凝晖院士作为我国科技领域的杰出代表，在其专业领域有着深厚的造诣和卓越的贡献。一位院士，是经过严格的学术评审和多年的科研实践成就的，他们的研究成果和观点往往是基于严谨的科学方法和大量的实证数据。

无端地指责孙凝晖院士“胡说八道”是不恰当的。在科技发展的道路上，新的观点和理念可能会引发争议，但这并不意味着就是错误的。科学的进步往往伴随着不同观点的碰撞和讨论，正是这种碰撞推动着我们对世界的认识不断深入。

同时，也不能简单地将对孙凝晖院士的质疑归结为“诽谤”。在一个开放的社会中，合理的质疑和讨论是正常的，这有助于促进学术的进步和真理的探索。但质疑应该建立在理性和客观的基础上，而不是无端的猜测和恶意的攻击。

从另一个角度来看，我们也不能一概而论地认为对孙凝晖院士的支持就是“保护”。真正的支持应该是基于对其科研成果和贡献的认可，以及对科学精神的尊重。我们应该以实事求是的态度去分析和评价孙凝晖院士的工作和观点，既不盲目崇拜，也不轻易否定。

孙凝晖院士以及众多的科学家们，他们为了国家的科技进步和人类的福祉，付出了巨大的努力。我们应该以更加宽容和理性的心态去看待他们的工作，鼓励创新和探索，共同为推动科技发展和社会进步贡献力量。

总之，对于孙凝晖院士的评价，我们应该避免情绪化和片面化，以客观、理性和科学的态度去分辨是非，给予他们应有的尊重和支持。（写于2024年10月12日星期六下午16时20分）