🌞
🛢

DOBVFYSewE1F">

  1. 👶

      🚘
      👌🌓
      🥔
      🦇
    • 🥅
    • 🖲🥙
      🛁
      📜
      🏣
      🍩➗
      🙏
    • 🍪

      应届生面对2024年就业市场寒冬,应有毛主席“带头造反”的精神

      发布时间:2024-08-25 18:24:59  浏览量:9

      中新经纬1月17日电 2024年就业形势如何? “总的判断是压力依然存在,部分群体、部分行业就业的结构性矛盾问题仍会比较突出。 但是,随着经济回升向好,产业转型升级加快,稳就业的积极因素也在不断积累,我国就业形势有望保持稳定。

      根据2023年全国城镇就业调查,在23年1-11月份,新增就业人口总数达到惊人的1180万人,不遑多让的,2024年的新增就业人口总数依然不会低于1000万大关,但在今年7月15日,跟俊国家统计局公布的今年上半年国民经济数据显示,全国城镇调查失业率平均值为5.1%,比一季度下降0.1个百分点,比上年同期下降0.2个百分点。

      这就不禁让人疑惑,失业率连年下降,但为什么24年就业困难,企业招聘岗位连年减少,就业面日渐狭窄,求职者求职困难,用人单位招人困难的呼声却越来越大?

      在2024年的中国,作为一名双非普通大学一本/二本,亦或者是专科学历的大学应届毕业生,已经可以非常强烈的感受到就业市场的凋敝,疫情之后的这几年,全球经济恢复缓慢,绝大部分人的忧患意识日渐增长,所有普通家庭都在考虑:如果再来三年类似的疫情,如果家庭没有存款,没有相应的准备金,是否还能支持全家人的基本生存。

      由此带来的,是需求降级,消费等级大幅下跌,消费主义的日渐消散,保守主义的到来。在如此环境下,经济的大幅度回温是不可能的,也不符合历史的,大灾之后,“广积粮”才是大部分家庭的现状。而企业,在这时候面临着巨大的经济压力,消费降级,需求减少,供需关系极其不平衡,所谓“高速发展的行业”其实在世界都已经不复存在,。

      在这种情况下,企业需要缩减成本,最直接的办法就是缩减人力成本,企业不再需要那么的员工,也不在组织架构以及岗位职能进行非常细化的分别,我们可以看到,现在非常多的岗位实际已经脱离了岗位的基本职责,转而向“复合型”岗位,“一岗多能”的方向发展,企业对员工的要求,已经不是简单的会一门技术,会一种工作方式那么简单,而是花一个岗位的钱,要求员工做多个岗位的事情,还要做快,做好。

      同时,企业的“高层”“中层”“基层”出现了严重的不平衡,一家健康的企业,组织架构应该是呈“金字塔”型的,基层员工的数量应当多于管理者。但是随着企业不断对基层的裁员,一些企业甚至出现基层员工人数与中层管理者人数相当的畸形状态,一方面企业不愿意对内部“开刀”,承担企业削减成本,转型阵痛的后果。另一方面,企业把后果转嫁到基层劳动者身上,大幅度的增加基层劳动者的工作压力,工作时间,工作内容,令就业环境进一步的恶化。

      而国家对于这种情况,目前来看,并没有太好的应对方法,对此施行的举措,便是进一步拉长应届生接受教育的时间,增加研究生点位,高校进一步扩招,使大部分无法第一时间进入劳动市场,但富有精力与时间的学生,继续投身于再教育中,一方面增加高校教育行业的就业数,一方面避免出现大量失业人口,从大学对就业率的统计方式就可以知道,考上研究生,或者备考研究生,公务员的学生,是不在失业统计范围内,这种统计方式非常可笑,同时是自欺欺人的。一所大学的就业率可以高达95%以上,这样的数据很漂亮,但不正常。不正视失业问题,不直面就业困难,那么就业市场的寒冬就将一直持续下去。

      国家层面的政策问题,咱们普通人难以干预,但是作为大学生,接受了如此长时间的义务教育,我们应当积极采取提出问题,分析问题,解决问题的应对方式,来找出如何面对就业困难的应对方法。

      分析问题:

      1.大学是否存在大量的”无用专业“,大学专业的细化程度是否”过于细致“,大学专业设置的合理性是否太过”象牙塔“,已经完全失去了大学教育的初衷,大学教育的目的到底是“学知识”?还是学“工作技能”。

      作为双非大学的学生,绝大部分学生的学习状态是非常低迷,缺少目标的,这与中国教育的长期积弊脱不了干系,中国人口众多,义务教育普及程度高,初高中学业压力巨大,进大学难,进好大学更难,大部分学生接受的教育都是“只要你能考进一所好的大学,那么一切都完美了”,我们发现,现在这种问题不但没有解决,反而还在进一步的下放,从卷高中,到卷初中,甚至于现在卷小学,卷幼儿园,学生的压力从义务教育开始就已经被无限的拉大。

      中国学生往往要接受数年被压力巨大无比学业的禁锢,在此期间,没有自由,没有快乐,没有主见,没有兴趣爱好,一切要为成绩说话,一切要为未来着想,往往这种忽视当下,过于重视成绩的思想,让中国学生失去了把握当下的能力与勇气,人们不再有“开始”的魄力,在干一切事情的时候,都要考虑风险,考虑后果,考虑影响,因为失败是不可以被接受的,失败是丢人的,无自尊的。中国孩子从小就被教育要“成功”,而对于学生来说,成功就是考试一所好的大学。

      由此带来的问题就是,中国学生在考上大学后,在他的内心当中,就已经达到成功的彼岸了,数年的努力,坚持,隐忍,耐心,已经将人逼到了极限,一方面,进入大学后,没有了强制性的要求和禁锢,也没有了第三方的监督和管理,松懈是不可避免的。二来,一切为了考上好的大学,是一个目的性极强的目标,在实现之后,轻易就会让人失去了方向,在选择如何选择未来,成为一个什么样的人这种问题上,中国学生失去了寻找自我的能力。

      但恰恰问题就出在这里,就业需要的,恰恰就是一个需要对自己未来有非常明确规划的人,一个企业需要稳定的,有能力的劳动者,在面试当中,HR往往会问,你对自己的未来有什么规划吗,但求职者往往会做出一个走一步看一步的回答,因为在大学里,学生没有为自己的未来着想,所学习的专业到底适不适合自己,到底适不适合就业,到底在社会中有没有一席之地,往往已经被忽略了,这就造成了巨大的落差感,求职者不知道自己所学的知识到底如何运用到工作当中去,不知道如和在企业管理者面前展示自己学过的知识以及掌握的技能,大学生学过了太多过于基础的理论知识,这些知识不能对工作产生直接的帮助,而直接技能往往大学又是无法教学的。

      在面临这样的问题,现有的解决办法就是在大学的大三阶段就必须开始找实习机会,哪怕是不要工资,不要住宿和吃饭,大学生都必须自费去企业中寻求多个实习机会,来“自学”如何去工作,如何去掌握真正对工作有帮助的技能,如何处理职场关系。这样就显得大学教育非常的可笑,大学的知识无法被运用的生活工作当中去,反而需要学生自费去学习,大学的意义到底是什么?大学对工作真的有帮助吗?我们大学的教育方向是非出现错误,阳春白雪的知识到底是为了解决大学教授的工作岗位,还是为了真正的教书育人?普通本科乃至专科中出现的大批只会念PPT的教育者是不是正在毁掉我们孩子的四年。

      2.劳动法执行困难,工会完全失能,企业宁可违法法律也要继续剥削行为,到底是谁的过错

      其实相比于之前,迄今为止的劳动法已经非常完善了,各种举报诉讼途径,各种维权组织架构都已经非常公开透明。但我们至今为止,都缺少一个强力的执行者,来真正的使劳动法实现,在上文中,我们已经提到,企业往往无形当中已经对劳动者进行了剥削,试问,现在到底有多少企业,能真正实现”八小时工作“制,就这一条已经能打到一大片企业。各种义务加班,各种加班文化,明明是两个人的岗位,非要让一人承当,用加班和超时劳动来为企业缩减成本,不仅使大部分劳动岗位丧失,还让企业有样学样,你不干,反正有的是人干。中国缺少一个真正意义上的劳动法执行程序,企业游走在违法的边缘,不断试探压榨的底线。

      但作为劳动者,往往要陷入自我斗争当中去,因为生存成本不断升高,人们为了基本的生活质量,除了选择向资本低头别无他法,大部分劳动者在花费了大量的时间,金钱成本结束学业后,没有更多的时间和精力去维护劳动权益,反而被资本转嫁矛盾,必须要”卷“,你能加班一个小时,我就要加班两个人小时把你比下去,因为资本家会解雇那个加班少的人,被解雇了,就没有饭吃,没有钱还房贷,车贷,没钱瞻仰父母,没钱结婚生子。劳动者被太多东西绑架,无暇在资本的巨大压力下维护自己的权益。

      这个时候,需要国家来强势的介入,需要一个强有力的手来做劳动者后盾,不断减少劳动者维护自身权益的成本,增加对企业的强制要求,提高企业的违法成本,做到有劳有得,劳动报酬和劳动付出相匹配,使工作内容真正匹配到人,匹配到岗位,而不是一个人干几个人的活,拿到的工资连自己都养不起的地步,这样的恶性循环,只会让人对就业市场的信心进一步恶化。

      3.传统行业饱和,大量被裁员的大年龄工作者被迫进入下沉市场,与新劳动者同台竞技,大大增加了就业竞争

      中国企业有这么一个俗话,一旦人到了35岁,如果你还没有进入企业的核心管理层,那么你就要小心了,因为你很可能要被优化了。

      企业裁员的脚步从来没有停止,反而愈演愈烈,企业不喜欢大龄的工作者,因为他们的工作年限长,工资高,但未涉足管理层,其工作可被替代性强,所以企业喜欢付出一些小小代价,来优化他们,来避免长远的用人支出。

      这些被裁员者,拥有长年的工作经验,深谙工作的方式和职场的环境,在这个岁数,往往有家庭的压力,为了生活,哪怕是拿低于数倍相比以往的工资,他们都必须选择再次进入职场继续工作,这就导致了企业在对劳动者的选择上,有了更多的考虑,同样的价格,我可以请到一位经验丰富的,效率高的,同时有压力不能随便辞职的老职场人来为我服务,那么我就不需要一名什么都不懂的大学生,直接避免一个工作的教育额外支出。

      相反,如果同样的价格,可以请到一个任劳任怨的大学生,说什么就听什么,不会反抗,不会喊累,不会天天要求升职加薪,那么为什么我要你一个大龄的工作老油条?

      就是这么两个相反的观点,却双双作用于现在的劳动市场,往水深火热的工作地狱中增加了两把干柴烈火。企业在招聘中,出现了非常多既要也要的要求,你要年轻,但你要工作经验丰富,你要应届毕业,但你要有两年三年的工作经验,你要刚刚步入社会,但是你必须要懂职场的上上下下。为什么会出现这样的要求,就是因为企业有恃无恐,我反正把要求摆在这里,就算找不到有这样的经历的大学生,也会有符合我要求的老油条,反正现在一个人干几个人的活,招不到人我的要求就在这里摆着,也总会有人挤破脑袋想要进去,把竞争压力给足了,不同年龄的劳动者自然便会窝里斗。企业就是想要会的多的,但要的少的,这是新时代的剥削,也是新时代的悲哀。

      经过上面的讨论,我们其实也已经知道,传统意义上的打工,对人的要求也在变得越来越高,就算从事一些服务行业,工作时间长达十小时,一个月只有四天甚至三班倒无休的工作,也比比皆是。高高在上的资本对劳动者说,你不干就是眼高手低,你不干就是自视清高,你不干有的是人干,不断的把压力加持在劳动者身上,进一步加大了劳动的压力和就业的困难。

      在这种情况下,如何找到属于自己出路,如何规避这些困难,找到新的就业方式,是我们都应当思考的问题。

      这里我想分享一个小故事,是属于我们伟大教员的故事:

      在那时候,王海蓉(主席的表侄女)说:我们班有一个干部子弟表现可不好了,上课不用心听讲,下课也不练习,专看小说,有时候在宿舍睡觉,星期六下午开会时候也不参加,星期天也不按时到校,有时候星期天晚上我们班会或者团员开会,他也不来,大家都对他很有意见。

      毛主席:你们教育允许你们上课打瞌睡,看小说吗?

      王海蓉:不允许

      毛主席又说:他们要允许学生上课看小说,要允许学生上课打瞌睡,要爱护学生的身体,教员要少讲,要让学生多看。在我看来,你讲的这个学生将来可能大有作为,他就敢星期六不参加会,就敢星期日不按时返校,回去后就告诉你们这些学生,八九点回学校还是太早,可以十一点,十二点钟回来,谁让你们星期日晚上开会的?

      王海蓉这时候已经有些慌了:之前在师范的时候,星期日晚上确实要讲一些东西,要开一些会,然后。。。。。(讲了很多理由来佐证她的观点)

      毛主席说:你回去之后,你带头造反!今天就是不要回去,开会就是不去。

      王海蓉:这是学校的规定,我不敢,这是规章制度,星期日一定要返校,否则别人说我破坏学校制度。

      毛主席:什么制度不制度,管他那一套,就是不回去!我就是要破坏学校的制度。

      王海蓉:那不行,这是要挨批判的

      毛主席:我看你这个人,将来没有什么作为,你怕人家说你破坏制度,又怕挨批评,又怕记过,又怕开除,又怕不入党,有什么好怕的,最多就是开除,学校就应该允许学生造反!回去带头造反!

      王海蓉:人家都说主席的亲戚,不听规章制度的话,带头破坏秩序,人家会说我骄傲自满,无组织无纪律。

      毛主席:你这人啊,又怕别人批评你骄傲自满,又怕人家说你无组织无纪律,你怕什么呐?你就说就是听主席的话,我才造反的,我看你说的那个学生,将来可能比你有作为,他就是不服从你们学校的制度,我看你们这些人形而上学。

      分享这个故事,不是让大家去厌学,去逃课,但是要感受这背后的精神和力量,人的出路,不是被定死的,人的力量,是无穷的。规章制度,给人一个底线,但人的上限,是要自己创造的,找不到工作的同学,不应当一蹶不振,觉得这辈子就这样了,反而,我们要脱离形而上学的思维,大胆的,勇敢的走出自卑的心理

      ,不要被资本利用,不管是自媒体,创业,还是未来可能兴起的任何一种产业,为了自己的未来,都应当勇敢的尝试,不要怕失败,人生不会因为一次破产就终结。

      与君共勉

      关键词:毛主席,应届生,就业

      🎲📇

      🔯🚹

      🦓🚕

      ctTuqVIMjL4UHO">

      🆘💩
      🔹
        🕗🔥
        1. 🚻🌩
        • 🚟
          &#x
        • 😜🐄
          🏩
        • 🐯
          👽
        • 👦
          首页| 星期六女鞋| 关于我们| 友情链接| 网站地图| 设为首页| 加入收藏| 联系我们