谁来为早到学生负责！学校不到时间不让进？门口人头攒动水泄不通

随着时代的变迁，一些规则随之而改变，学校门口的早高峰现象日益严重。学生早早来到学校却无法进入，而家长则急着送孩子然后去上班，这样的场景让人联想到火车站的繁忙。然而，这背后隐藏的是安全隐患及责任归属的问题。比如像山东中学校门口交通事故，谁来担责呢？

家长们，是不是总有那么几个早晨，觉得时间不够用？孩子早早就醒了，嚷嚷着要去学校，而你慌忙的赶着时间要去上班，经过拥堵的早高峰终于将孩子送到学校后。学校门口的那场面，哎，别提了，简直就像大战前的火车站，人头攒动，水泄不通。时间不够用，根本不够用！

记得以前，孩子们都是自由进出学校的，早到一会儿就在操场上玩玩，等到上课铃响了再赶紧回教室。那时候的学校，没有那么多的规矩，大家玩得开心，老师也不介意。可是现在呢？学校为了防止学生出意外，硬是规定了一个准入时间，早到学生只能在门口干等着。

其实，不到时间学校不开门，主要是怕有些学生早早就进入学校玩耍。因老师还没有到校，没有人管理，学生们在校园里追逐打闹。特别是男生，如发生什么意外，学校又要负责任，领导又被追责。所以干脆不到点学校就不开大门，学生在大门外发生什么情况与学校无关。这就是责任细分互不担责的后果！

学校不想让孩子早进校门就是不想在工作时间之外，学生有任何的意外而牵扯到学校头上。但同时，这也带来了新的问题。家长们在门口等待的时间越来越长，很多情况下不得不提前一些时间把孩子送到学校，以便开展其他的事情。结果如此在校门口的等待，这就牺牲了他们的宝贵时间。而且，孩子们在炎热或寒冷的天气里长时间等待，也让他们感到不适。

于是，有网友提出了一个建议：学校能不能在校门口设立一个等待区，或者提供操场，让学生们可以有序地站在那里，等到允许进入的时间再进去？这样既能保证安全，又能减少家长的困扰。这个提议得到了很多人的赞同，毕竟，每个孩子都是家里的宝贝，谁也不愿意让他们在危险的路边多待一分钟。

当然，也有人担心这样做学校会担责。毕竟，如果孩子在等待区出了事，责任该由谁来承担呢？这个问题确实很复杂，需要学校、家长和社会共同来探讨。但是，我们不能因为担心责任就忽视了对孩子的责任。学校的规定固然重要，但更重要的是要找到一个既安全又人性化的解决方案。

记得小时候，我们上学那会儿，学校里总是有很多有趣的事情发生。有时候会不小心摔个跟头，有时候会和同学打一架，回到家不敢说，爹妈肯定一顿胖揍，小学时候从学校楼梯滚下来，鼻青脸肿的在家属院里躲到半夜才敢回家，第二天一早偷摸的就跑去学校了。还有那时候在学校调皮捣蛋被老师打两下，要是回家告了父母那就是找第二次打。但是这些事情在我们的记忆中总是充满了乐趣。现在的孩子们，虽然规矩多了，但是那份童年的快乐却似乎少了很多。

有网友表示：“我小时候念书，校门基本是不锁的，然后每个班有值日生负责保管钥匙，值日生第二天一般比较早到开教室门，如果有学生比值日生早到也可以直接进学校去操场等地方活动一下，学校大门口有人看门，但学生随时都可以进，还是我们小时候没这么多条条框框。”

也有网友表示：“学校怕承担意外责任，不会留给学生在校园里多余的时间。我还以为只有我们这里是这样，尤其是冬天，孩子在外面冻的要命，必须得等到时间到才开门。而且放假，星期六日根本进不了学校，除非在门房给班主任打电话。进去打球，踢球根本不可能。时代变了，学校不是学生想进就可以进去的。”

不过也有网友表示：“在学校门口出事也是学校的责任，校领导没担当不负责任，但伤亡事故已经发生，山东小学发生群体伤亡事件必需追究学校领导的责任。”

社会在发展，时代在变化，有变好的有变差的，反正是变化，学校的规定也在不断地调整。想想七零八零甚至有的九零后上学的时候，早到学校就可以早进教室，为什么现在不能，什么原因？难道是我们那时候运气真不错，毕业了全校都没出过事？还是说可能风水问题？

希望这些的变化能够更加人性化，更加贴近孩子们的需求。毕竟，教育的目的不仅仅是传授知识，更是培养他们成为有责任感、有爱心的人。学校门口的大挑战，其实也是这个时代的一个缩影。也许都在寻找更好的解决方案，以期达到共赢的局面吧！

​​​​​​

[免责声明]创作不易，欢迎点赞分享。文中图片来源于网络，如有侵权联系删除。