农夫与蛇！爆荣梓杉人品有问题！要几万球鞋，一走红就背刺前公司

《花儿与少年 6》本是一颗备受期待的星辰，然而近期却因豆瓣 3.9 分的低分陷入舆论的漩涡。这其中，年轻演员荣梓杉成为了风暴的中心。

荣梓杉，一个因《隐秘的角落》中朱朝阳一角走进大众视野的 18 岁少年，本有着令人艳羡的演艺起点。在《花儿与少年 6》中，他却遭遇了口碑的滑铁卢。

他在节目里表现出的社恐与害羞，本应是青春期少年常见的性格特质，但在镜头的聚焦下，却被无限放大。

他的社恐，在团队活动频繁的综艺环境里，似乎成了一种负担。当其他成员积极交流互动时，他的害羞与退缩，让他看起来像是游离于团队之外。在集体活动中，他被指缺乏责任感，这对于一个需要团队协作的旅行综艺来说，无疑是致命的。

而最让观众诟病的，是他与人交流时那被形容为 “眼神阴沉” 的表现。在综艺这样一个本应传递快乐、和谐氛围的平台上，这种眼神给观众带来了不适，仿佛在他与观众之间筑起了一道无形的墙。

节目中的表现只是导火索，真正将荣梓杉推向舆论深渊的，是其在业界的一些争议行为。知情人士爆料的签约纠纷事件，像一颗重磅炸弹。解约本是娱乐圈常见之事，但荣梓杉在解约时指控原公司雇佣童工这一行为，却引发了轩然大波。

这一指控，被许多人看作是 “现实版的农夫与蛇”。在大众的认知里，原公司或许是荣梓杉演艺事业的起点，是给予他机会的地方，而他这样的指控，打破了大众对艺人与公司之间应有关系的想象。

荣梓杉索要昂贵的迪奥和 AJ 联名款球鞋这一行为，也成为了众矢之的。对于一个年轻艺人来说，追求时尚本无可厚非，但在公众眼中，这种对昂贵物品的索要，被打上了 “虚荣心” 和 “物质化” 的标签。

在这个注重艺人品德与素养的时代，这样的行为无疑会让观众对其好感度大打折扣。

网友们对荣梓杉的批评之声不绝于耳。社交媒体上，关于他的讨论热度居高不下。

作为一名公众人物，尤其是年轻艺人，应该时刻注意自己的言行举止，他在节目中的表现和业界的行为，都不符合大众对一个正面形象艺人的期待。

艺人不仅要有出色的业务能力，更要有良好的道德品质和职业操守。一个在团队中缺乏责任感、在业界做出争议举动的艺人，不值得被追捧。在一片批评声中，也有一些不同的声音。部分人认为，荣梓杉毕竟只是一个 18 岁的少年。

社恐可能是他真实性格的体现，在镜头前无法很好地伪装自己；索要昂贵物品也许只是少年对喜欢事物的一种单纯渴望，没有考虑到背后的影响；至于解约纠纷，可能存在我们所不知道的隐情。

他们觉得，大众对年轻艺人过于苛责，应该给予他们成长的空间和时间。从荣梓杉现象，我们可以深刻地看到当下公众对于年轻艺人的期待和标准。在这个信息高速传播的时代，艺人的一举一动都在公众的视野之下。

年轻艺人作为公众人物，承载着粉丝的喜爱和大众的关注。他们不再仅仅是通过作品来展示自己，其生活细节、道德品质等都成为了大众评判的标准。

这既是机遇也是挑战。他们在享受着高曝光带来的名气和利益的也必须承受公众舆论的压力。在成长的道路上，良好的品德和职业态度如同演艺事业的基石。只有拥有了这些，才能在娱乐圈的长河中长久地航行。

这一现象也反映了娱乐圈在培养和管理年轻艺人方面存在的问题。经纪公司在挖掘和培养年轻艺人时，不能仅仅关注他们的才艺，更要注重对其品德和职业素养的培养。在处理艺人与公司的关系上，也应该更加透明和公正，避免出现类似的纠纷事件。

荣梓杉在《花儿与少年 6》中的表现和相关争议，给年轻艺人敲响了警钟。他们要明白，在聚光灯下，每一个行为都可能被放大，只有以高标准的道德品质和职业态度要求自己，才能赢得大众真正的喜爱和尊重，在演艺道路上越走越远。

也应该在批评的给予年轻艺人适当的引导和合理的成长空间，让他们在娱乐圈这个大舞台上能够健康地成长和发展。毕竟，他们中的许多人还只是初涉世事的孩子，需要在成长中学会如何成为一名合格的公众人物。