李阳说的2句大实话戳中家长内心：高中不能双休，一回家全完蛋！

最近，关于高中生是否应该双休的争论一直牵动着千万个家庭的心。

一想到高中课程那么紧，即使加班加点也不一定赶的上，但自己正在上高中的孩子却星期六星期日不上课，很多家长的心就像猫抓了一般，焦虑的睡不着觉！

对于家长的们的这些担忧，疯狂英语的创始人李阳结合自己多年的培训经验，说了2句大实话，受到不少家长称赞！

这句话在李阳看来并非夸张，而是非常现实的存在。

因为做了多年的培训，他太清楚家长们真正焦虑的是什么。一旦双休落地，孩子回到家，家长们就会立马把他们送进补习班。到时候，全国各地的辅导班必然会开足马力，没日没夜的给双休的学生补课。

有人可能会说了，国家几年前就出台了“双减政策”，严禁搞学科类校外培训。但道高一尺魔高一丈，虽然明面上的培训少了不让补，但暗地里各种变相的补课此起彼伏，根本管不了，也压不住。因为家长的需求太旺盛，就是砸锅卖铁也要让孩子好歹补个一两门，好像不补课成绩就提不高一样。

这样一来，不仅没有解决任何问题，反而家里钱花的更多了，孩子的身体也累坏了，完全与双休的政策背道而驰，得不偿失！

在李阳看来，当前中国的教育现状是学生疲惫不堪、家长焦虑不断、老师压力山大。这些问题，单纯的靠实行“双休”来解决，是不现实的。根本出路恐怕还是要减少考试、取消过多的作业。

因此他建议，学生就在学校呆着，一个月回一次家。这样做有2大好处。

1.学生呆在学校，可以实现教育的闭环。学校可以结合学生发展实际，有计划的开展形式多样的教育活动。每天体育锻炼不能少于2小时，每周的爱国主义教育定期开展，个人习惯培养也可以持续推进，就是让学生头疼的可以随时请教老师，在当天完成。这些教育内容，是家长很难系统解决的。

2.学生呆在学校，可以避免不利因素的干扰。做家长的之所以不愿意让孩子呆在家里，很大一部分原因在于他们管不了自己的孩子，或者说管理方法不得当，以至于不少原来还有那么一点考大学希望的孩子，最后都成了“废柴”。

有的孩子一回家，就是刷手机，玩游戏。家长说的再多，他也不听。有时候实在气不过，骂他两句，打他几拳，他还要对着跟你干。逼急了，还威胁你要离家出走或者轻生。这让家长头疼不已。

还有的孩子一回家，就喜欢放飞自我，不是醒了吃，就是吃了睡，再不就是和狐朋狗友外出鬼混，不愿意学习。这也让家长们不胜其烦！

这样下去，很多在学校养成的学习习惯，孩子们一回家，受到各种因素影响，很快就荒废了！以至于很早就有人说过：学校10天里学的东西，回到家一天就还给了学校。

结合这些现象，我们可以看出，李阳关于高中双休的看法还是有一定见解的，难怪被很多家长认同。

问题是高中实行双休，是教育部大力推行的政策，是解决当前教育困境的大胆尝试，李阳的这些言论明显违背了教育的初衷！

1.学生负担过重，从早学到晚，没有适当的休息机会，带来近视率高、身体素质差等问题。有的甚至产生抑郁倾向，危害身心健康。这样的孩子，即使将来能勉强考上大学，也不堪重用。必须出重拳，通过强行实施双休，让学生的负担降下来。毕竟身体健康比什么都重要！

2.家长过于焦虑，不分白天黑夜的逼孩子学习，钱花了不少，但实话说，对很多学生不起作用。与其这样，不如利用双休，多陪陪自己的孩子，在陪伴中发现并培养他们广泛的兴趣和爱好，持续不断打磨，形成自己的特长。毕竟，随着AI人工智能的来临，许多工作都有可能被机器人取代，只有拥有了独特的技能，才能在未来社会立足。

3.教育压力山大，各种社会舆论裹挟着教育，一会儿这样变，一会儿那样改，让家长和孩子们无所适从，摸不着头绪。就拿实行双休政策来说，它只能治标，不能治本。要想真正缓解教育内卷，必须从根本上高考制度和人才使用制度，把高考指标分配到学校，把职业教育真正办好。以后无论是职校毕业还是高校毕业的学生，都能够被社会认可，并找到适合自己的生存机会!

对李阳的观点，各位认可吗？大家说说当前教育太卷的根本原因在哪里，靠双休能改变吗？欢迎评论区留言讨论！