1945年，丘吉尔不同意我国成为常任理事国，罗斯福一语点醒梦中人

伦敦的1945年像一锅刚下场的热粥，各种味道混成一体，很难细究。恢复秩序的声音正盖过废墟上的沉默，街边小贩和政府公务员全都在奔命。唐宁街10号内气氛却变得完全不同——权谋、等待、彼此间的试探，远比北岸市场的喧闹抽象，总让人觉得，这一刻发生的一切，远超出会议本身？

有一种紧张，铺在里面，随时可能跃出来，又像有意被谁压制。丘吉尔坐得笔直，烟雾打着旋儿拢在眼前。他不是按部就班的那种人，实在不喜欢听罗嗦。罗斯福进来，没有多少寒暄，拐杖敲着地，满脸从容。说明白了吧，这场谈话，就是准备翻新规则。问题其实简单：让中国进安理会，这到底值不值得？

其实，雅尔塔会议大幕刚降下时，谁都没打定主意。罗斯福自有考量。他内心其实谨慎，明面上一副胸有成竹的样子。让中国进，不是只为中华民国，是在亚洲布棋子。苏联给美国压力，没人不明白。他要借中国打平衡嘛。但丘吉尔看中国，像看个功课不及格的孩子。转头会问，美国凭什么非拉上这个盟友？

昭昭然，英国人在亚洲老有地盘，手下还有印度。中国要上位，光凭抗战牺牲就够吗？丘吉尔私下说：中国现在乱得像一堆倒在地上的棋子，谁知道捡不捡得起来？一副不信任的脸。所以，罗斯福就跟外交官们反复提醒“耐心”，一次不行，两次，总有机会。

场面变得微妙，美国人按耐不住，派了赫尔等人飞过来，一口气三小时的闭门会谈。英国这边，有点铁板一块的样子，表面不动声色，暗地里拖着不决。美英关系说铁也铁，说松也松。有人甚至觉得胶着下去，反而能多要点筹码。可惜，历史很多时候是由那些一念之间的决定推进的。蒋介石这头也派了宋子文，穿梭游说，拿着战争损失、未来蓝图做文章，好几次谈笑风生之后，转头暗示要倒向苏联。真真假假，谁也猜不透有没有底牌。

这种时候，越拖越急。谁都不想现在妥协以后把路走窄了。唐宁街外下着雨，气压低得叫人喘不过来。罗斯福忽然要求丘吉尔“单聊”。丘吉尔原打算星期六去乡下，临时留在伦敦，心里其实不情愿，又怕被美国抓住把柄。罗斯福提早点，直接：“亚洲不止你们一家说了算。”丘吉尔看着火炉发呆，说真的，他更怕印度局势变糟，不想再添乱。他宁可中国继续在亚洲当“学徒”，不要给英国老本行动太多。

罗斯福不怎么争吵，语调平静。他故意绕开数据，谈“大势所趋”。中国进安理会，是战略需要。又说得也矛盾：中国弱，能控得住，强了反而麻烦。但现在不放他们进，难保不会被苏联抢去。当时所有的算盘，不也是早打烂了吗？

丘吉尔一直觉得作为政治家要看长远。这回他却迟疑得厉害。一言不合，他就讲起“如果中国现在进，以后还愿意受美英影响吗？”美国按说一定会后悔的，不过又不能不开这个口。罗斯福回了一句，“历史没有标准答案”，其实谁都清楚，答卷早已出不来了。

这些人的内心，有一半不相信奇迹，一半偏要硬撑着判断。复杂，也朦胧。他们不喜欢冒险，却躲不开选择。这种训斥与探问，何尝不像一次赌博？丘吉尔要维护英国利益，道义却站在美国一边。罗斯福其实也脆弱，他怕一放手苏联趁虚而入，美国可能丢掉亚洲的一半。

外头雨停了。罗斯福带着点胜利的笑，走到门外，没有人欢呼，也没人议论。当晚，丘吉尔的态度松动，他对身边的人说：“我们不想要中国，但如果这是唯一的办法，只能接受。”这话又让美国人松了口气。其实连奥尔德里奇（时任英国顾问）都私下怀疑，这么做是不是冲动过头。

英国后面表面顺了美国意，真实心理呢？其实怯懦和无可奈何根本分不清。一头说，中国负责任，一头又担心中国趁机壮大反倒咬回来。甚至有人赌中国会内讧到底，根本混不久。可保不准哪天真的翻身了让人脸疼。现在看起来，丘吉尔算是低了头。但英国没想过自己会败给美国——这点很真实。

中国这边的忙乱并没有因为“获席”而全数解脱。席位确立又怎样？马上责任、挑战全都砸在身上。国际地位一个台阶，一个台阶爬得艰难。美国有美国的打算，英国的算盘从没停下。苏联，其实一直旁观不语，斯大林甚至让人觉得，是不是早就料定中国挡不住，反正多一个人站台也无妨。

历史变化快得让人胃疼。刚当上常任理事国没几年，新中国成立了。美英碰壁，亚洲新形势扑面而来。美国本觉得“收编”中国当盟友，藏着点私心吧？但没想到人算不如天算，中苏迅速接壤，东亚局势天翻地覆。

这些年过去，谁赢谁输也难说。中国地位暴涨，这一路，不见得全靠运气，当年争来争去的风云人物只有在照片里能找到表情。丘吉尔、罗斯福再也无法改写结局，他们的小心翼翼都藏在文件里了，现在看，那些判断一半靠真诚、一半靠侥幸，倒是顶现实。

谁又能想到决定世界格局的几句话，竟是在一场雨后的谈话中定下基调？全世界，不论当时，还是今日，棋盘翻过来再翻回去，总有赢家输家，相互博弈的局面，还没人说得清。

国际政治往往看似玄机重重，真正转瞬即逝。至今，其实没人能说，那年才刚立起来的秩序，到底给谁带来更多实惠。历史总有那么几次，答案藏在变数里。