中美两国是割袍断袖，还是渐行渐远？

美国商务部工业与安全局当地时间星期五（9月12日）公告，将23个中国实体纳入出口管制清单，其中13家是半导体和集成电路相关实体，包括两家为中国晶片制造巨头中芯国际获取美国晶片制造设备的中国企业。

随后，中国商务部官网星期六（9月13日）晚连发两则公告，就美国对华集成电路领域相关措施发起反歧视立案调查；同时对原产美国的进口相关模拟晶片发起反倾销立案调查，这些晶片被用于助听器、Wi-Fi路由器和温度传感器等设备。

面对两国“不依不饶”的态势，未来想改变中美紧张关系，确实有点难。美国试图通过出口管制遏制中国科技发展，例如要求英伟达、AMD 上缴在华 AI 芯片收入的 15% 作为出口许可条件。但中国通过自主创新取得突破，如华为 CloudMatrix 384 超节点实现与西方产品相当的性能，并积极拓展全球南方市场，构建从硬件到治理标准的生态体系。

于是有人判断，中美两国现在经济上，正在“割袍断袖”，渐行渐远。未来世界在经济上将有两个不相容的经济体，那就是中国和美国。

果真如此吗？

尽管美国推行单边主义政策，但中美经济相互依存的基本面未被打破。2024 年双边贸易额达 6883 亿美元，是 1979 年的 275 倍。美国对华出口增速（648.4%）远超其全球出口增幅（183.1%），中国仍是美国大豆（51.7%）、棉花（29.7%）等农产品的最大出口市场。

美国在南海、台海频繁开展军事活动，试图强化 “印太战略” 影响力。但另一方面，双方在非传统安全领域仍有合作空间。例如，2025 年 “和平 - 2025” 多国海上联合演习中，中美舰艇共同参与海上补给、联合反海盗等演练，展示了在维护地区安全方面的共同利益。此外，9 月中美防长视频通话中，美方明确表示 “不寻求与中国发生冲突”，中方则强调 “不冲突、不对抗” 的底线。

文化交流更是两国关系的重要观察点。尽管近年留学生数量有所波动，但 2024 年仍有 30 万中国学生赴美，占全球中国留学生总数的 42%。

看来，中美两国“割袍断袖”的观点，有点太偏激了。

但中美关系，渐行渐远，看来已经是 越来越成为事实了。

尽管中美经济相互依存的基本面未被打破，但贸易摩擦持续升级。2025 年前 8 个月，中美贸易总值同比下降 13.5%，占中国外贸总值仅 9.2%，而中国对 “一带一路” 国家进出口占比已达 51.7%，显示中国正加速贸易伙伴多元化。

美国试图通过出口管制遏制中国科技发展，2025 年 9 月启动对中国集成电路领域的反歧视调查，限制措施覆盖设计、制造、封装等全产业链。与此同时，中国通过自主创新取得突破，华为 CloudMatrix 384 超节点实现与西方产品相当的性能，并积极拓展全球南方市场构建技术生态。

在全球治理层面，中国通过 “一带一路”、金砖扩容等推动包容性秩序，而美国试图以 “小院高墙” 维护霸权。这种理念差异在瑞士谈判中尤为明显：美方要求 “停止抛售美债”，中方则提出 “取消对华关税” 并强调发展权。

拜登下去了，很多人希望特朗普第二任期，会改变对中国全面“警惕”的心态，但是，由于美国政治特殊性，特朗普只能左右摇摆，要想改变中美关系，可能特朗普面对美国比较强大的政治压力。

中国一部分百姓，希望中美握手言和，保持比较和睦的关系，现在想来，实在是“单方面善良”，中美关系的“渐行渐远”是美国 国内强大反华力量铸造的，从奥巴马的亚太再平衡开始，美国已经不把中国当做“友好国家“，所以，任何一个 美国总统上台，对华关系”强硬“估计是主流。

中美关系确实面临前所未有的挑战，战略互信的削弱和结构性矛盾的积累使 “渐行渐远” 成为部分领域的现实。然而，经济相互依存、全球治理需求和民间交流的韧性仍为关系提供 “缓冲带”。双方已进入 “战略相持期”，既无法完全脱钩，也难以回到过去的 “蜜月期”，未来更可能在竞争与合作的动态平衡中探索新的相处之道。

回顾历史，中美关系历经建交初期的合作、冷战时期的博弈、21 世纪初的 “竞合”，当前的紧张程度尚未超过冷战高峰期，但经济相互依存度更高。专家分析认为，双方已进入 “战略相持期”，谁也无法完全压制对方，因此可能转向务实合作。

在一个相互依赖的世界里，“割袍断袖” 只会导致双输，而 “竞合共存” 才是现实选择。

美国不是我们的朋友，也不是我们的敌人，我们只是一种“竞合共存“的关系，竞争会有，斗争也会有，但双方的共存也是基础。

无论特朗普如何花言巧语，但这掩盖不了他们“图穷匕首见”的背后逻辑。