前夫阻挠见孩子，我申请强制执行却被告知不能“抢孩子”？
发布时间：2025-09-17 11:30 浏览量：20
面对探望权执行困境，马女士的遭遇并非个例。探望权强制执行，为何不能直接强制执行孩子？法律给出了既理性又温情的答案。
马女士于2024年4月经法院判决离婚，5岁多儿子的抚养权归男方，她享有探望权。法院明确判决：每月第一、第三个星期六，她可以将孩子接回家中探望，周日送回；其他时间则可通过现场或视频方式探望。
起初，男方还算配合。但几个月后，他开始以各种理由阻挠马女士行使探望权。几次接孩子都扑空，对方甚至扬言："让你再也看不到孩子！"
马女士心如刀割，想知道：探望权受到侵害，能申请强制执行吗？
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条明确规定： "离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。"
可见，探望权是法律赋予非直接抚养一方的法定权利，而直接抚养一方提供协助则是其法定义务。
当马女士询问能否申请强制执行时，答案是：可以申请，但强制执行的对象不是孩子的人身。
根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条： "对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。"
这意味着，法院可以对拒不履行协助义务的直接抚养人采取罚款、拘留等措施，通过施加压力来促使其履行义务，而非直接强行将孩子带走以实现探望。因为孩子不是强制执行的对象或标的。
法律之所以规定不能对子女人身进行强制执行，是基于最有利于未成年人原则的考虑： 强制执行可能会对孩子的身心健康造成不良影响。将孩子强行带离熟悉的环境或照顾者，可能会引发他们的恐惧、不安和创伤。 法律旨在保护未成年人的利益，将他们作为强制执行对象与他们最大利益相悖。
如果你像马女士一样遭遇探望权受阻，可以考虑以下步骤：
沟通协商：尝试与直接抚养一方冷静沟通，明确表达探望需求和对孩子的情感重要性，寻求理解与配合。收集证据：如果对方拒不配合，注意收集和保存相关证据，如对方拒绝探望的聊天记录、通话录音、每次探望尝试的记录（时间、地点、结果）等。申请强制执行：向作出生效判决的法院申请强制执行。虽然不能直接强制执行孩子，但法院可以：对负有协助义务的一方采取罚款、拘留等强制措施。通过施加压力，促使直接抚养一方履行协助义务。考虑变更抚养权（在特定情况下）：如果对方长期、无理阻挠探望，且情节严重，有时可能考虑是否符合变更抚养权的法定条件（例如，对方的行为已对子女身心健康确有不利影响）。但这通常有严格的法律标准，需根据具体情况并咨询专业律师判断。预防胜于治疗。在离婚协议或诉讼中，尽可能详细、明确地约定探望权的行使方式、时间、地点，包括日常探望、节假日、寒暑假的安排，以及接送方式等，减少后续争议的可能性。
希望每一位父母都能理性处理离婚后的子女抚养和探望问题，将孩子的利益置于个人恩怨之上。毕竟，父母之爱，不应因分离而割裂。