墙倒众人推！张凌赫跌落神坛，一句话差点葬送演艺生涯

文| 巩汉

编辑| 时光

初审| 方园

娱乐圈里靠颜值起家的人不少，可靠一张嘴把自己送上风口浪尖的，张凌赫算是近期最典型的一个。

综艺节目上的游戏环节，一句随口溜出来的话，直接把东南亚的粉丝全得罪了，节目方赶紧删片段，本人赶紧双语道歉，可这次的舆论浪头压根没那么容易过去。

这究竟是一时口误，还是平时积累的偏见？

事情发酵之后，张凌赫的回应速度不慢。

他以中英双语发文，向外界表达了道歉的态度，双语的形式本身说明团队意识到这件事的影响已经扩散到了国际范围，需要直接覆盖到海外受众。

可这次道歉的实际效果，远比团队预期的要差。

外网上，尤其是东南亚地区的网友，对这份道歉的接受程度非常低。

批评的核心指向很清楚：一个人在放松状态下脱口而出的内容，往往比精心措辞的公开发言更能说明他真实的认知状态。

如果内心没有相应的刻板印象积累，很难在毫无准备的综艺游戏环节随口说出那样的关联。

道歉可以是真诚的，可道歉本身解决不了"为什么会说出这句话"的根本问题。

很多人认为，这句话暴露出来的，是他在日常生活中对东南亚的某种先入为主的认知，而这种认知不是一天两天形成的。

《你好星期六》节目官方在事件扩散之后，删除了张凌赫这段涉事片段，做出了切割处理。

这个动作本身，代表节目组对这件事性质的判断。

如果只是一个无伤大雅的节目小插曲，没有必要专门做删除处理。

删片这个决定，实际上给事件的严重程度做了一次无声的定性。

引发这场争议的，是《你好星期六》里的一个互动游戏环节。

节目设计是嘉宾们互相给对方画画像，画完之后由被画者挨个查看，进行点评和猜测。

这类游戏的设计初衷是制造轻松的笑点，画像往往不会太精准，画技的好坏本身就是节目里的趣味来源之一。

轮到张凌赫查看那张由田曦薇所画的画像时，他看完之后给出的点评里包含了一句关键的话——表示这张画像画出来的感觉，让他联想到出生在东南亚。

这句话在现场的语境里，是被当作一种嘲讽画像画得不好看的方式说出来的。

潜在的逻辑是：这张画画得比较丑，所以感觉像东南亚人。

这个逻辑里，东南亚被隐含地与"丑"划了等号，这是让东南亚地区受众感到被冒犯的直接原因。

对于拥有相当规模东南亚粉丝群体的张凌赫来说，这个逻辑带来的冲击是双向的：一方面是直接得罪了这部分受众，另一方面是让国内外所有关注这件事的人看到了他在言论边界上的判断存在问题。

田曦薇作为画像的作者，本身是这个游戏里被动卷入的一方，这件事和她没有直接关联，风波的核心完全在张凌赫那句点评上。

要理解这次舆论反弹的烈度，需要回看张凌赫的入行路径。

他在娱乐圈积累热度的方式，颜值营销占据了相当大的比重。

外形是他被市场推出来的核心卖点，无论是早期的曝光方式还是后来的宣传策略，都在放大他外形上的优势。

观众对他最深的第一印象，是脸，而不是某个具体的角色或者某段令人印象深刻的表演。

这种入行方式本身没有对错，颜值是娱乐圈里真实存在的竞争优势。

可颜值能带来最初的关注，却支撑不了一个持续稳定的职业生涯。

观众对一张脸的新鲜感是有时限的，到了需要用作品和演技来延续热度的阶段，仅靠颜值积累起来的流量，转化效率就会下降。

从外界对张凌赫这次事件的整体评价来看，有一个声音反复出现：除了颜值，他还有什么拿得出手的。

这个问题的出现，不是这次事件凭空制造出来的，是之前就潜伏着的一种质疑，这次借着争议事件被大量地表达出来了。

他在时尚活动等公开场合的行为表现，也是被这次事件带出来一起讨论的话题。

被提到最多的，是他在有镜头的场合会做出一些刻意营造帅气感的表情，比如莫名的嗔怒状态，被认为是在用力过猛地管理自己的公众形象，而不是真实自然的状态。

这种行为模式单独看可能不严重，可在这次事件的背景下，和那句失当言论放在一起，共同指向了同一个问题：他对自己的公众形象和公众影响的判断，存在偏差。

张凌赫近两年的职业动向，有几个可以具体对应的节点。

2024年3月，他在接受采访时谈到了《宁安如梦》这部作品的拍摄体验，表示自己在表演上的习惯是喜欢不断复盘自己做得不足的地方，注重在拍摄过程中感受和体验角色。

这个表态本身是正面的，说明他对表演有一定的自我要求和反思意识。

同年4月，他出现在《开始推理吧》第二季的发布会上，与迪丽热巴、摩登兄弟刘宇宁、周柯宇等人同台亮相，这种级别的综艺阵容说明他在那个阶段的市场热度处于一个不错的位置，资源和曝光都有保障。

2025年2月，拍摄期间发生了吊威亚撞到摇臂的意外，其工作室发文回应，说明艺人没有受伤，拍摄已正常完成并收工。

这类工作室快速回应的处理方式，是目前娱乐圈相对成熟的危机应对模式，整体平稳过渡。

这些节点放在一起，呈现出的是一个热度处于上升或维持阶段的年轻演员的职业轨迹。

可职业轨迹能不能持续，不只取决于资源和曝光，也取决于艺人本人在公开场合的行为和言论是否稳定。

《你好星期六》的争议事件，是在这个背景下发生的。

一个正处于热度维持期的演员，在综艺节目的轻松游戏环节里，说出了让国际受众强烈反弹的话，直接影响了他在海外市场的形象，也让国内舆论场对他的整体评价产生了明显的负向转变。

这次事件里有一个特别值得关注的细节：被他那句话冒犯的，恰恰是他粉丝群体里的一部分。

张凌赫在东南亚地区有相当规模的粉丝基础。

韩流文化和华语娱乐圈的内容在东南亚市场都有稳定的受众群体，一些中国演员在那个地区也积累了真实的粉丝支持。

这部分粉丝追他，花时间、花精力，甚至花金钱去支持他的作品和活动，是真实的支持者。

结果他在节目上那句话，直接让这批支持者感到了被轻视。

一个人的偶像在放松状态下随口说出的话，反映的是他潜意识里对某个群体的认知，而这个认知把那个群体和"不好看"画上了等号。

对于认真追随这个艺人的东南亚粉丝来说，这件事的伤害是非常直接的，不是说道歉两个字就能轻易消化的。

这也解释了为什么这次的道歉效果格外差。

如果被冒犯的是一个和他没有情感连接的群体，可能还会有人用"他也许只是一时口误"来给他留出余地。

可被冒犯的恰好是他自己的粉丝，这些人本来就对他有情感投入，发现偶像对自己所在的地区持有这样的刻板印象，失落感和愤怒感是叠加的。

外网评论区里持续发酵的批评，印证了这种情绪的真实程度。

这次的影响不会在道歉发出去之后就迅速平息，需要更长时间的行动来修复，而且这种修复也不是一定能成功的。

节目删片，本人道歉，舆论持续，这三件事加在一起，构成了这次事件完整的处理链条。

节目方删片这个决定，在类似事件里是一个比较常见的切割动作，可它背后有一层值得注意的逻辑：如果节目组不删，这段内容会继续流通，继续被更多人看到，继续激化争议。

删了，等于承认了这段内容确实有问题，应该从公开渠道撤下去。

这不是在帮张凌赫，而是在控制节目本身的舆论风险。

对张凌赫个人来说，这次事件的长期影响比短期更值得关注。

短期的热搜和争议会过去，可他在东南亚市场的粉丝损失，以及国内外舆论场对他整体形象的重新评估，不会因为一次道歉就回到原点。

娱乐圈里的艺人，需要在公开场合维持的不只是外形管理，还有言论管理。

两件事的难度其实不太一样。

外形可以靠团队包装，靠造型和后期来管控；言论在综艺节目等即兴场合里，是没办法靠团队来实时把关的，说出来了就说出来了，撤不回去。

这意味着艺人在公开场合的言论安全感，必须建立在自身认知的基础上，而不是靠事后的包装来补救。

张凌赫这次的问题，团队最快的响应是发了道歉声明，可声明解决不了那句话已经在那么多人脑子里留下了印象这件事。

拥有国际粉丝群体的艺人，在这方面的要求只会比只面向国内受众的艺人更高。

你的每一句话，可能被来自不同文化背景、不同语言环境的受众解读，任何一句带有刻板印象的表述，在某个群体那里都可能是非常具体的冒犯。

这个标准不高，就是基本的不歧视，可要做到，需要的不是临时注意，是平时就有这个意识。

张凌赫在这件事上交了一次代价相当高的学费。

往后他在任何公开场合说话，这次的事会是一个参照点，受众会带着这个记忆来判断他之后的言行。

这个影响，比这次道歉和删片加在一起，要持续得长得多。

结语

张凌赫这次的事，说到底就是一句没经过脑子的话，把最不该得罪的那批人给得罪了。

颜值可以包装，言论没有滤镜。

道歉发出去了，东南亚那边的粉丝并不买账，因为他们听到的不只是一句玩笑，是一个人在放松状态下对他们那个地方真实的看法。

百度百科：张凌赫词条

百家号：《宁安如梦》张凌赫专访——喜欢复盘不足，演戏上更偏感受和体验（2024年3月16日）

新浪综艺微博：《开始推理吧》第二季发布会官方资讯（2024年4月18日）

抖音短视频平台：张凌赫工作室官方回应吊威亚撞摇臂事件（2025年2月18日）