宇宙演化向上的时间密码，等比周期律核心参数的终极精确化

公元2017年9月份，等比周期律的精确工作出现了飞跃性进步，选择了0.618034为基础公比，大家可以叫黄金分割率，对我依然是总结出的一个满足精确性需要的这个比例，没有后边，我习惯写成1.618034，1/0.618034＝1.618034。说起来顺口，变大乘以公比，变小除以公比1.618034

确定极限时间为2369.8年，确定世界资本主义时代早期有308年整。不多一天不少一天。世界资本主义时代中期结束于2061.8年，距离极限时间也是308年整，不多不少。

确定之后使用了三个年头，

2020年，指数发生剧烈波动，有点意外，为了微调周期平衡点，将极限时间向我们今天拉近了7天。极限时间从公元2369.8年，改为公元2369.78年。为了不便捷计算时出现日期级别的错误，就有了更进一步精确的需要，反过来，将一天均分为十，也会为，极限时间的实质性精确化提供便利。随后，重新考虑了2020年的调整7天和微弱拉长时代长度是否恰当。结果发现一系列性不恰当。极限时间要退回一部分，时代长度应该适当在拉长一些。

当年从几个月的精确性级别一次性跳跃到加减一天的精确性水平，任谁也无心观察更小的小时级别的精确性问题。当然，也因为，不敢相信演化时间的刚性可以在当今时代中达到小时级别。没有演化时间的足够刚硬，超过临界的精确只是画蛇添足。

今天在期指上，在指标预测上，在周期律和具体标的波动联动性上，兜兜转转，最终感觉还是周期律靠谱。

之所以把技术指标历史相似对应预测发展成一个庞大的系统，就是因为，单单指标预测，基础可能有问题，深度思考时会感受到这个问题，于是以系统方法克服或者降低副作用。

自然日同跨度天数比较涨跌异同，统计出高胜率结果，统计没毛病，统计的是一次跨度相似率，因而可以一次跨度对应预测。也可以共同相似性使用，就是把高频跨度作为周期，循环对应几轮，总结出共同特征和趋势。小参数即刻历史相似对应，可能包含一点共同相似性，主要是相邻相似性统计，但是有周期强势循环的情况一定会被相似对应到这时候就是共同性周期特征对应，因而，只要有空多对应，制作大数据相似对应高胜率集锦，相对于即刻历史相似对应，尤其是时间短促的即刻历史相似，优势明显。

历史再现，周而复始，本质上的周期关系才是动力，频繁出现，只是历史的巧合或表面现象，没有预测力。历史不会真的重复出现，周而复始，只是一个本质内在延展性的体现。

等比周期律通过观察同步性变化程度和特点，指导微观具体领域的波动预测，相比于其它方法，具有根本性明优势，从而导致其地位，也成为微观预测的主要方法。因而，进一步细分周期律计时单位，有了迫切需要，要细分，就要观察一系列事件，至少要感受到演化事件在这样细分时间上的一系列同特征对应关系和一定程度的节律相似性。

为了增加即刻对应时间，为了降低成本，小参数指标系统中，一步步扩大了中心分时，最终确定3小时为中心，90分钟为首要辅助分时（期指有放大有T0），在等比周期律一次次和具体标的结合中，渴望着误差小于一天。两者此时终于靠拢。于是将计时单位从天改为1/10天。

2017年9月提出的等比周期律参数也和大盘指数的研究具有很大的关系，作用在临门一脚上。主要还是根据最近两千多年记载详细的历史事件时间节律上的高度一致性。2020年，在前者的基础上有过一次小小的调整。今天看来调整的不准确。

平移极限时间，改变的是等比周期律周期的时间密度（时代演化速率的定位），改变是根本性的。一般最好不变极限时间，调整时代长度大小。如果想通过平衡点时间做微观性预测，平移极限时间一两天，区别就大了。多数时间做的是相同波动位置对应，不理会平衡点。最极端说，平衡点不能用来解释历史对应的特征，历史对应是无限对应黑箱对应，历史愿意怎样表现节律形式和对应特征，就怎样表现，但，要相似。

循环动力的思考，使我们看到指标预测没有因果或周期关系过去高频不代表未来也高频，这动摇了指标历史相似对应的根基。

等比周期律使用中，最大的问题是，共同相似性被相邻使用，这会让胜率急剧下降。这一情况动摇了三维小周期和边框小周期概念的功用性，只能重新让适当的大周期也参与具体领域波动的预测，从而使得，若干个周期的共用平衡点，在微观预测中恢复重要地位，因为共同平衡点前边有共同上升的叠加，后边有共同下降的叠加，最极端说共同的不一定是经济或价格的上升或者下降这样的特征，而是观察到的共同的或者分析出来的共同的本质特征是什么就是什么。

在特征为涨跌时，这种叠加作用，使得共同平衡点可以精确合理解释和预测超级长波的情况。研究中还发现有些特征还和平衡点紧密相关，比如社会形态世界性早期开始时间一定是东西方人均持平时间如公元258年公元1563年公元2061年。不是用同一般性周期位置相同能合理解释的。

首先，我们以2017年9月等比周期律参数正确，做1/10天时间单位下的描述，其次，用这把尺子度量重要平衡点或者重要实际波动顶底等事件，然后，发现不合适系列对应事件，最后，两天范围内来回平移极限时间和两三个最小周期范围起止点同向跳跃，找到最合适的位置，加以确认。就算成功完成精确化任务了。

第一步:

极限时间公元2369.8年，小数部分表示一年过去80%整的时间，是哪一月哪一天哪一1/10天呢？公元2369年是平年，一年有365天，采用本年的时间长度，还是采用平均时间长度365.2422天？还是采用，未来三百多年，平均每年365.24天，其小于精确时间365.2422天。未来三百多年累计误差0.6天。因为要历史对应运算，概念内涵一致才能计算，所以采用一年等于365.2422天。以后，最近一千年内，均以距离极限时间总天数除以365.2422天转化为年数等比计算超出一千年的对应时间。

极限时间的日期数，我们就一天天推，再平移微调。让众多平衡点落在历史系列事件上。

推导出极限时间的年月日后，占比一年时，这里就除以365.2422天。是多少比例就算多少比例，精确到小数点后第四位。因为第三位是千分位，一年千分之一是0.365天，大于单位时间的1/10天。所以要精确到万分位。采用分时越小，感觉误差就越大。但也有了回避大分时误差的手段。但是，采用小数年计算，如果不和总天数计时结合，就有一个内在矛盾，一年365.2422天，如果是平年，多出的0.2422天到哪找，从年初加365.2422天的80%，和从年尾倒退365.2422天的20%，并不是同一个时间，因为一年的1月1日到12月31日，平年是365天，因而，能转化或者直接采用距离极限时间的总天数计时，尽量采用总天数，才不会有这个矛盾和误差。

在原来计算方法下，公元2369年的80%，如果用极限所在年的实际天数，365天，那么365天×80%＝292天整。

31＋28＋31+30+31+30

+31+31+30+19＝292天

也就是公元2369年10月19日24点整。先采用这个时间试探调整。

因为2017年的参数上，极限时间到资本主义时代中期结束就是不多不少的308年，那么资本主义时代中期结束时间也就是公元2061年10月19日24点整。我们来计算这308年，有多少天。一年年加，过程省略，308×365天＝112420天

公元2100年，2200年，2300年是规定的平年，虽然三者可以被4除尽。

308年÷4＝77

2060年÷4＝515，整除了是闰年。

从2060年10月一润过4年，加77次是公元2368年10月。那么说公元2061.8年到2369.8年这308年总共闰月为77-3＝74个，也就是多74天

（308×365）+（77-3）＝112494天

112494÷308＝365.2403天，这308年，平均每年比恒星年365.2422天小一点。

现在我们来确定，第一天从哪一天算。

极限时间那一天作为0天，也就是公元2369年10月19日，是第0天，倒计时整数部分是0，序数就是0。

公元2369年10月18日，是第1天，实际就是满一天有余不足两天多的意思，和表面第一天的意思有所不同。

2369年18月17日，是第2天。这是倒计时，从24点到23点到22点，对应总天数的小数部分越来越大。总天数整数部分不变，日期就不变，其实，倒数总天数本质上就是对日期的另外一种表达，也就是日期，不是等比周期律。一天也是24小时。是均分的。对照表相当于两排日期，其中总天数是一种方便计算的日期表现形式。不过极限时间只能设定在倒数总天数这一边，另一边是对应关系。这样，就可以相互错位移动，但是极限时间标注点也跟随移动了。

以此类推。得到了日期和距离极限时间总天数对照表。

一天的24点整时，是一天中距离极限时间最近的时间。和此相比，明天的凌晨距离极限时间更近。只是，明天的凌晨在明天中，又是距离极限时间最远的时间。后边我们经常将本天和明天凌晨组合为一个整体，这个整体中，明天凌晨距离极限时间最近。

2024年10月19日24点整到2061年10月19日24点整，有多少天呢？

共计37年，除以4，是9.25，也就是有9个闰月。

365×37+9＝13514天，

13514+112494天＝126008天

那么公元2024年10月19日是第126008天。和126008.0天是2024年10月19日23点59分60秒。126008.5天，是中午12点整。两者亦步亦趋。

我们看看过去四年采用的对照表，2024年10月19日是126001天，旧表总天数小7天。也就是说旧对照表日期上比现在想采用的时间小7天。如果还想用旧表，总天数不变，日期就要加7天，日期不变，总天数就要加7天。旧对照表的极限时间，比现在方案的早7天，只有错位7天，才能用。

旧对照表2025年1月1日，对应的距离极限时间的总天数是125927天。新方案极限时间日期加了7天，这里的日期加7天，就是新方案的对应关系了。

新方案2025年1月7日23点59分60秒，对应距离极限时间总天数的125927.00天。

由此可知，推出，

2025年1月1日对应第125934天。（日期不变总天数就要加7天，由上边一天天码也是这个结果）

现在的极限时间是2369年10月19日24点整，那么原来的就是提前7天，就是2369年10月12日24点整。我都不记得了。今天根据对照表给推导出来了。

第二步:

看着新对照表，度量重要波动事实节点。80%的时间没有产生小数，为之后调整带来了很大方便，调整都按1/4天的整数倍方式调整。退回原来时我就观察过了，不要变大七天整，再回去一点最好，正好上一天的夜盘，下一天的日涨跌里。那就回去1/4天。原来对照表，日期全部变大6.75天。

极限时间就是公元2369年10月19日18点整。小数表示为公元2369.7993年。

实际公元2369年一年的时间应该按恒星年时间的365.2422天的80%＝192.1938天。

而平衡点时间都是从基点公元2061.8年也就是112494天乘以1.618034的（x/2880次方）计算出来的，x＝678时，距离极限时间的总天数为125987.8120天，为最小周期的一个平衡点时间。原来的平衡点时间怎么是125990天，相差2天多。

“那么公元2024年10月19日是第126008天。我们看看过去四年采用的对照表，是126001天，相差7天。备选采用的时间大7天”

前面论证过的，

依次推测，新备选方案平衡点距离极限时间有125987.8120天，是公元2024年11月9日

如果这样，原来对照表平衡点时间变化了10天。

不观察平衡点，总天数和日期移动的是7天。平衡点移动的是10天。

那时候是怎么做到的呢？

极限时间一个是公元2369.78年，一个是公元2369.80年，一年的2%也只能是7.3天。

那么说，不仅仅平移了7天极限时间，时代长度也被拉长了一点点，才能出现这种情况。

原来对照表，日期变大7天，平衡点重新标注，还是可以用的。

但是，平衡点对应日期加大10天多了3.25天。还得采用原来的手法把时代长度拉长三天。

世界资本主义时代中期结束时间距离极限时间为308年整，计算非常方便，这个不变，如果拉长时代，这个会变。想起来了，当年就是变了非常小的变了，忽略没管，绝大多数时间采用的不是平衡点判断预测，那么的确不影响周期比例精确对应预测。

现在采用平移极限时间，看能不能解决。

首先，用新方案的资本主义时代中期结束时间，距离极限时间有112494天把所有平衡点距离极限时间的天数计算出来。

繁琐的数据矫正

原来对照表中总天数125987天对应的是公元2024年11月2日

新方案对照表中总天数125987天的平衡点，对应的是公元2024年11月9日。比较合适的情况是平衡点在11月6日，如何做到呢？将总时间数列向过去移动三天，那么极限时间也会向过去方向移动三天，从公元2369年10月19日18点整，移动到公元2369年10月16日18点整。

一年过了288.75天÷365.2422天＝0.7905713年

也就会公元2369.7905713年，

0.0000287年×365.2422×24＝0.25小时，1/10天单位下也可以接受的误差，因而极限时间定为公元2369.7906年。

极限时间向将来方向移动七天，向过去方向移动三天，总计向将来方向移动了四天。

而本来应该移动七天，最后才移动了四天，原因就在于，一开始，我们就把原来的时代长度拉长了，从略微小于308年，恢复扩大到308年长，由此起到了拉长平衡点时间的作用。为了把夜市包括进第二天，也是因为第一步移动就不想移动足七天，又把极限时间向过去方向移动了5/12天，从24点整移动到14点整。追根揭底，极限时间向将来移动了3.58天，原来对照表，日期加大4天，默认日期的24点为准确时间，改为日期的14点为准确时间。每一个日期下的自然天都开始于当天14点，之前是每天开始于自己的23点59分59秒。为了倒计时计算方便。

另外恢复了308年时代长度，导致了平衡点时间变化了。仅仅只需要重新标注平衡点记号就行。

如果不使用周期平衡点法预测，和不需要精确到1/10天时，原来距离极限时间的天数和年月日时间对照表可以照常使用。

一天倒计时起点为凌晨4点40分，全球所有地方的交易都在同一个日期休市。

计数时距离极限时间的天数小数点后保留百分位就行，其后直接去掉，一天1440分钟，1/100天14.4分钟。

一天的十分

东太盘，0.0天，0.95—0.05，凌晨4点40分，（约5点）

美西盘，0.1天，0.15—0.05，凌晨2点16分左右，（约2点）

美东盘，0.2天，0.25—0.15，晚上11点52分左右，（约12点）

西欧盘，0.3天，0.35—0.25，晚上9点28分分左右，（约9点）

东欧盘，0.4天，0.45—0.35，下午7点04分左右，（约7点）

西亚盘，0.5天，0.55—0.45，下午4点40分左右，（约5点）

南亚盘，0.6天，0.65—0.55，下午2点16分左右，（约2点）

东亚盘，0.7天，0.75—0.65，上午11点52分左右，（约12点）

东海盘，0.8天，0.85—0.75，上午9点28分左右。（约9点）

西太盘，0.9天，0.95—0.85，早晨6点54分左右，（约7点）

记住521297-521297就基本掌握24小时十进制化了。时间是倒计时越早越大，下半夜当然最晚就是0，日和夜有0.5的余数关系

时间对周期研究很关键，所以计时上采用细分的时间太合理，但是，周期作用不到那么小时间也是大概率的。一天十分，只具有计时精确性意义，不是真能预测到这个水平，但是一天十分的出现，保证了，计算上不会出现日期误差或者错误。意外的收获是更进一步的精确了平衡点的划分和大周期定位以及产生了大周期开放性划分的格局。实际之前任意指定时间不在乎处在周期什么位置，只知道对应的位置和它相同，就具有开放性划分的效果还不动摇周期律的任何参数。实际只有一个正确答案。不一定是我，所以，保留了偶然进步的机会。

划分最小周期平衡点时，发现平衡点时间不能晚了，晚到极限了，古老一点可以，因而，一天的起点时间从23点59分调整成18点，进一步调整为凌晨4点15分。既解决了极限时间和平衡点时间早了点的需要，又使得，全球所有地区，地方时间的交易日期相同，我们表示的也是这一日期。也就是说，一天24小时，地球转一圈，你记录本地时间15号的交易，我也记录我北京时间15号的交易，极限时间总天数的整数部分不用变，体现了这一点。

全球交易日的简便划分，四分天。

外盘时间为晚上4点48分到晚上12点整。计时为0.1到0.2，不四舍五入为0.00到0.25。

夜盘时间为下午4点48分到晚上12点整。计时为0.3到0.4，不四舍五入为0.25到0.5

午盘时间为下午7点12分到中午12点整，总天数四舍五入，计时为0.5，0.6，0.7天。不四舍五入是0.50到0.75天。

早盘时间为中午12点0分到晚4点48分，计时为0.8，0.9，0.0天，不四舍五入是0.75到0.99天。

这是极限倒计时和日期钟点的对应

不太严格的情况下，可以用90分钟分时，划分一天6个小时的运行时间，一天也就4根K线，也基本能够反应代表的四分天的变化。

一根90分钟K线，在晚9点到晚10点30分。

一根90分钟K线，晚10点30分到早10点整。

一根90分钟k线，早10点整到下午1点45分钟。

一根90分钟K线，下午1点45分到下午3点整。

这样一天四均分，只要倒计时总天数，处在一个分区，就用一根90分钟K线表示。用来指定时间计算对应时间时，一般用一个分区顺时针结束时间表示这个分区。计算出来的对应时间，是哪个分区就代表哪个分区。一天四分了，就不会因为疏忽或者不知道默认规矩而搞错日期。

最终采用了，资本主义时代中期结束于第112516天打破了308年整的112494天时代长度的定位（因为整数黄金分割率时代距离极限时间的长度等于间隔一个时代的时代长度）两者没有严格数学关系，都是直接原初性定位。

为公历时间的公元2061年10月2日凌晨4点40分。

距离极限时间有308.0586年

世界资本主义时代早期结束时间，距离极限时间有182054.7135天

即北京时间公元1871年5月7日5点22分小数年表示为公元1871.350715年

极限时间是公元2369.8年，也就是公元2369年10月20日凌晨4点40分，为负1天，前置四个多小时的开始时间，所以是负数。

10月19日为第0天，时间开始运转是从0点几运行的，我们取整数部分对应日期。

10月18日为第1天，满一天了，余出了，就是1天多，都用一天表示。这样才能和全球同交易日匹配。

10月17日为第2天。

以此类推

，，，，，

推导到今天，是多少天，就是多少天，

公元2024年12月23日，旧对照表是125936天。日期要加7天，这是我们论证过的，那么，距离极限时间有125936天，就是2024年12月30日。

看看上面的以此类推实际罗列对应，和推理论证是否一致，一致后就可以放心使用了。测试后是一致的。

而且，现在的极限时间，终于解决疫情导致的波动，1月23日处在平衡点上，2020年那次调整想做没做到，而且还使得2008年2月22日波动高峰处在大平衡点上。1/3个黄金分割率时代的周期平衡点，是2008年次贷危机真正发生的周期起点。

2017年9月份，确定的2369.8年，后来竟然不知道依据什么了，反而给人提起的是用这个极限时间为标准，推测出了，中美贸易战的时间，为这个事，等了半年。

对应的是明朝1449年8月的土木堡时间。

又预测了2019年9月美国加息香港进步，天下交通受阻，对应的是1453年5月君士坦丁堡陷落。

可是这都是极限时间确立之后的事情了。只能是应验了极限时间的正确，但不是2369.8年的极限时间被发现的依据。

2020年疫情爆发，股市大跌，平衡点位置不好。于是，一部分采用平移极限时间，一部分采用扩大时代长度，放弃资本主义时代中期结束距离极限时间308年整的定位。采用资本主义时代中期开始的公元1871年6月4日巴黎公社结束的时间。作为时代长度的基点参数。所以，2020年初的调整，看起来慌乱应变，实际依据大小方面都考虑，导致这次仅仅采用平移极限时间，竟然没有恢复平衡点位置。

为了适应，金融市场的短线波动，本来不应该改周期律，直接把一天四分或者十分就行了。金融波动，很多是逆周期的。不需要改变周期律参数。

但是改已经改了，也接受了，并且第一次记录了改的证明和动机。而且最后采用了公元2369.8作为极限时间和2017年9月采用的极限时间相同，又和2369.789年方案平衡点位置几乎相同，问题不大，接受确定下来了。

或许不同周期，适合不同国家和不同指数。

现在，又简单了，极限时间2369.8年一分不多不少，

资本主义时代中期结束时间距离极限时间有112516天整，一分不多不少。

极限时间为公元2369年10月20日凌晨4点40分，不多不少。

平衡点要全部重新计算，和向过去跳一最小周期区别不大。

改回来了还把凌晨4捎带回来了，还把跳一带回来了。

资本主义时代中期结束的时间，也是整数112516天，这个是不多一秒不少一秒。有308.0586年。

最初就是2369.8年，为何平衡点还要重新计算？

因为原来资本主义时代中期结束距离极限时间是112494天和112512.8天，现在是112516天。

现在我们不依据112494天跳了，直接选择了一个整数112516天，它和112494天，没有计算关系了。

就是说，我们在效果上全面，模仿了那些经验，但是，计算方法，直接规定，不用推理。计算过程就变得简单了，表达也直言本质了，不用中间环节。

不用308年这个整数了，用112516天，这个整数。时间单位的突破可能是实质预测精确度有望提高的标志。

所以，不需要和原来的唯一整数天112494天建立等比关系了。

只要公比相同，极限时间相同，在不评价是不是平衡点时，一切等比对应结果，一模一样分毫无异。

2020年，也是的，感觉平衡点有问题，调整平衡点就行了，结果哪哪都调一调。而且还没调到位。都怪2020年太仓促，不知道走最保守优点全收的路线。要不然也没那么麻烦了。

极限时间公元2369.7.8年的确定依据也借助大盘指数了，那时候的平衡点很怪，经常出现平衡点到平衡点，指数相同的统计。

这次调整的哪哪都特别舒服，一天起点于4月40分，比起点4点15分好，因为使得美国也收盘了。

一年恒星年时间是365.2422天，80%，就是10月20日凌晨4点40分。

所以说，2369.8年就变得分毫不差，又把一天起点于四点左右的优越性特征收获了。

而跳一的平衡点和现在的平衡点，只有6小时差别，还是更好了6小时，前预备方案加3天和加四天都想要，现在那么多方精确下，对于前方案效果加的是3天6小时的效果。我们最后的方案表现为对原来对照表日期加7天，等价于，这里说的加3天6小时，因为平衡点不同。

当然3天是重点，偏偏加6小时，余下了18小时，偏3天。轻重合适。

因为，日期和倒计时天数是用凌晨四对应的，那6小时，会变成倒计时总天数分小数部分，自动四舍五入。

每一个平衡点的小数部分，都不同，不是凌晨4点，等比关系决定的。

重新恢复2369.8年就又可以精确解释土木堡之变的年月日和2018年中美贸易战年月日精确对应了，因为极限时间不变，对应不变。

比如1/4的周期路过2022年夏，那个地方，不能太没东西，1/3周期路过2008年，2008年要招待，到这些周期都是四五十年的周期，20年数据不够二次循环，所以是路过。没说没有牛市明年上半年一直到7月10日，是牛市呀

最终2369.8年的原则是，在旧对照表下，用世界资本主义时代中期结束时间的112516天，用公比1.618034的1/2880次方重新计算平衡点，然后，对照的日期，加7天，成为全世界共同交易日，在东方时间是，运行的大部分时间的一天的日期，实际起点是明天的凌晨4点，时间倒算时，越大越早，明天的凌晨4点40分离今天很近。且是西半球的今天。

倒计时总天数，小数部分超过0.2就从明天走到今天了。

美国休市时间是北京时间的明天的凌晨5点整，夏天是凌晨4点整。

不用专门制作，一天十分对照表了，之后，总天数计算出来了，原样保留小数点后前两位。后边不要了。这就是去尾近似法。不过14.4分钟而已。而且，去尾巴了，距离极限时间就近了，也就是说是K线收尾时间表示一根K线，实际都是这么操作的。

这相当于百分一天了。

十分不够用！

旧对照表，日期加7天，就可以用了，

所有平衡点，从112516天×1.618034的x/2880次方为比例计算出来，重新标注，计算出来的是平衡点时间，很重要，小数点后，保留两位。

算了，从起源总平衡点计算吧，

公式为112516天×1.618034的36次方，除以1.618034的x/2880次方，×从1到当前的102799。在平衡点处，加上小数点后两位，加上计算出这个平衡点的x，x是最小周期1/2880个时空单位循环的次数，x反复除以2，3，5保持整分，得到的每一个2，3，5相乘，就是多少倍的最小周期的周期平衡点和最小周期平衡点在此重叠了。

一天百分后，要经常熟悉一天的百分之几是一天的几点，最关键的是55%，也就是0.55，是当天大A指数收盘了。

没了，这就一步进化到百分天了，

因为我发现，十分天是2.4小时，如果误差两个2.4小时，虽然日期自然高度精确，但是，这么大误差没有日内K线可观察了。

另外，就算十分制，也要对小数点后第二位四舍五入，要看第二位，何不直接看小数点后前两位，一步到百分水平了，偶尔想观察日内K线，比如2小时，90分钟，甚至1小时，误差水平下也勉强可看。

别管极限时间和时代长短的调整，唯一真理肯定在附近。那么，三五年之内对应比较，任何方案之间，误差都极端小，细分的时间不会因为不是终极方案二出现错位。这里用百分可以看到奇迹

兵马未到粮草先行，有个百分，真有一天或许也方便实质性发现更精确的等比周期律核心参数。

自然日，自然星期，和1/2880个黄金分割率时代的周期的影响力谁大？

2024年12月17日11点15分，距离极限时间公元2369年10月16日凌晨4点15分，有125945.72天，正好是一个最小周期的平衡点时间。

我们用125945.72天×1.618034的1/2880次方计算出最小周期在当下的时间长度

计算结果为125966.766天，两者相差21.0457天，这个时间就是当下一个最小等比周期的时间长度，

0.0457×24小时＝1.097小时，也就是1个小时零6分钟。约为一个小时，春节icon一过就正好等于一个小时。

1天全球各地依次进入深夜休息状态，不仅仅是自然周期，也是经济节律等分周期。那么2天循环依据的节律根源依然是一天的，3天依然是，以此类推，7天也是这样虽然相隔7天，中午12点依然对应中午12点，半夜3点，依然对应半夜3点，一天的节律只要有，7天看起来也有对应关系，但，7天还是一个星期，星期六和星期天休息和休市，这样的周期只有星期循环的视野下才有，一个星期对应就既有日波动节律性，又有星期波动节律性。一个星期是这样，两个星期对应也是星期一对应星期一，三个星期对应三个星期，也是这样，既有日节律性对应，也有星期节律对应性，但三个星期多一个小时，又是真正人类加速上升演化的周期，这个周期每循环一轮都会缩短一两分钟。不是等分周期是等比周期，当前这个周期正好又和三个星期的等分周期非常接近。正好大一个小时。我们用三个星期的每个同时间的1小时K线和上一个三个星期同时间一一对应。看看涨跌相似性有多高，是否打破自然概率50%了，同时，相邻的前面那个1小时k线和当前三星期对应的1小时K线是等比周期对应关系，我们也统计相似性，看胜率有多少，是否能够超越三星期自然等分周期的胜率。

2024年12月17日是星期二。

三个星期前2024年11月26日也是星期二。

我们用豆油icon来对应。

从自己的夜市开始对应就是从上一天的晚上九点到当天的中午3点整，

第一天17号对26号，6个小时，胜利5次，败一次，败的一次还是12月17日当天波动幅度最小的K线，也是对应的双方中波动幅度最小的，只跌了0.05%，遗憾的是对应的是涨0.5%，挺大。但是预测根据大，预测结果小错。

因为是12月17号没几天就到未发生的未来了，我们倒着对应。

第二天16号对25号，

一平，四败，一胜，平的是0%没方向。这一天把上一天的大胜完全抵消了。惨败。刚刚看到的希望给扑灭。但是，这一天整体说双方都是上升。败成这样日k线对应还是正确的。上一天的日K线也是对的，等分周期都怕分时太小。

后面两天，周末过

第三天13号icon对22号。一平，三胜，两败，小胜，日k再胜，三连胜了，

让大家苦不堪言的是12月十八号，小时情况不好，看过，看看日k，一升一降，惨败。三连胜也比不上这一败。为什么呢？

继续，

第四天12号对21号，5胜1败，日k中胜，现在幅度上，四连胜可以抵消一惨败了。

1小时误差等比周期律可以包容，日K对应，也算等比周期律的情况，

记得之前做21天跨度大数据统计时，日k胜率是55%不过那时候一个最小周期平均是21.35天差距挺大，现在是21.045天，微不足道，而且春节后就完全一致。

第五天11号对20号，5败1胜，日k又是惨败，都没啥信心了，又让我看到希望了，期指日K涨对应大涨，一个是时间不要太小了，等分周期也受影响成本还高，二个是标的不要太具体了，分散点和期指相似率高，三个都可以高到惊人的85%，

第六天10号对19号，1平2胜3败，表面小败，幅度上惨败。日K上又对，期指上又对。日k上，七次五胜，幅度上勉强算平。

第七天9号对18号，5胜1败，大胜幅度上也大胜，日k也胜。做日k微弱收了，做小时k裹不住成本。

微头条icon就那么多字数了，虽然没有得到大数据结论，但是方方面面情况还是关键情况已经提到，方法也会了。本来对太阳icon东升西落的影响寄以厚望，失望了。也就这样了吧。微弱胜率，或者直接采用当年21天日k高频统计的55%的微弱胜率作为结论吧。

等比周期律和数K线对应，在当前最小周期进入21天整的时间里，

21天（三星期），42天（六星期），105天（15星期），210天（三十星期），168天（24星期）五个三胜选择预测方向。最小周期就从相邻对应转变为多循环共同特征对应了。这些21天的倍数，都是高频等比周期在当前的时间长度。