蓝推“公投”反制罢免 成效打问号 铺天盖地围剿 蓝营愈来愈悲观？

为反制绿营发动的大罢免，中国国民党主席朱立伦17日率30多席党籍“立委”，在“立法院”议场前召开记者会，宣示“反戒严”、“反废死”公投主张，希望藉此重新凝聚蓝营士气，冲出反罢免的高投票率，遭到绿营强烈抨击。

这两大“公投”如果经“立法院”表决，只要白营不投反对票，闯关不成问题，加上“立法院”提出的“公投”案，现行法规明定“中选会”不具有提案审查权，所以就算“中选会”认为相关提案有问题，只能依法办理、不能审查。但使用“公投”是否对反罢免有效，蓝营内部掀起不小的正反两面看法讨论。

最大的关键在于，公民投票日定于8月第4个星期六，自2021年起，每2年举行一次。依此推算，今年公投日期为8月23日，只是该日期目前推算起来，是在罢免蓝委投票日后，且“中选会”不排除会有干扰动作，可能让蓝营欲以“公投”反制罢免的效果大打折扣。

加上反戒严和反废死这两个主题，前者因赖清德抛出的“赖17条”，宣告大陆为境外敌对势力，恢复军事审判，被质疑距离戒严愈来愈近，但毕竟赖并未直接宣布戒严，蓝营如何宣传就很重要；而后者则因赖当局日前刚枪决一名死刑犯，加上大法官“释宪”并无直接宣判死刑“违宪”，反废死一直都是台湾社会高度共识，如何提起民众对此“公投”的兴趣，就是很大的挑战。

所以目前看来，国民党所推的两大“公投”，可能只剩下让蓝营有宣传主题，有名目可举办活动和宣讲来凝聚士气，能否冲出效果，目前必须打个问号。

朱立伦领导的国民党以此作为反制大罢免工具，对照绿营结合民间团体、媒体、名嘴、网路侧翼铺天盖地围剿蓝委的强度，相差甚多，都让这场大罢免的发展对蓝营来说愈来愈悲观。

另外一个关键则是台湾民众党对这两项公投的态度，在反戒严公投上，民众党17日没把话说死，但仅表态会支持反废死“公投”。

在反制罢免上，白营支持者是否会出门投下不同意票，可能是关键之一，但这两大“公投”，看来要成为激发小草们（民众党支持者简称）对前主席柯文哲遭关押的泄愤出口，有比较大的难度。

总体来说，蓝营面对反罢免和罢绿委的推动，因绿营步步紧逼，已面临退无可退的局面，加上蓝营支持者极度焦虑且不安的氛围，已让国民党意识到面对大罢免就是生死存亡的一战，推出“公投”以及全台将举办上百场的政策说明会等等，无论成效好坏，至少算是反守为攻的开始。

国民党“立法院”党团书记长王鸿薇受访表示，赖当局将推出许多限制人民权益的重大法案，所以当然要用更大的民主，让人民来做主，表达同意与否的声音。

王鸿薇说，这场大罢免事实上就是不折不扣的政治斗争，政治夺权，这都已是毋庸置疑，而明明是绿营主动发起的大罢免，民进党团总召柯建铭竟还倒果为因，说大罢免是国民党发动的，柯是把人民当白痴吗？

泛蓝“立委”已经有35位通过第一阶段连署成案，罢绿委的部分目前挂零，仍待后续补件通过才能进入第二阶段。朱立伦及众蓝委今宣布启动“反废死、反戒严”公投，希望透过“公投”结合罢免投票，催出支持者投票率，反制大罢免。

王鸿薇强调，当赖清德提出17条有关“国安法”相关修法方向，包含恢复军事法庭，限缩两岸交流等等，大家都质疑两岸是不是要进入准战争状态，后续会不会恢复戒严，这都是很多民众心里的疑虑，所以这时候当然要用赖所说的，用更大的民主来决定，也就是“公投”。

面对绿营的大罢免，王鸿薇说，包含她在内，很多蓝委的罢免连署都已进入到第二阶段，但他们仍会继续坚守岗位，世界上从没出现过执政党对在野党这样的全面性无差别攻击，这是反民主的做法，国民党只能全面应战。