剖析大A与美股天壤之别的根本原因

家人们，今天7月19号星期六，一周交易落下帷幕。最近市场那叫一个强势，A股市场持续上涨，涨势如虹，外围市场也不遑多让，欧美股指一路狂飙，不断刷新历史新高，特别是美股的纳斯达克指数和标普500指数，简直牛气冲天！

周末了，咱就不盯着市场短期的小波动了，今儿来深入探讨一个超重磅问题：作为全球最大的两个交易市场，A股市场和美股市场，它们的具体区别到底在哪？未来中国A股市场能不能超越美股市场，上演逆袭大戏？

A股与美股市场走势差异

先瞅瞅两者的区别。咱关注近一年多美股市场走势，好家伙，它就跟开了挂似的，延续着过去几十年的持续上涨结构。就拿纳斯达克指数来说，今年二三月份大幅回撤，点位从2万点以上一下子跌了超6000点，可随后两三个月，又轻轻松松再创历史新高，这反弹速度，简直让人瞠目结舌！

再看咱A股市场，近几年的表现可就有点一言难尽了。从2021年的3700多点一路下滑，去年底最低跌到2600多点，好不容易经历一波反弹，现在才回到3500点左右。回顾近五六年，美股市场不断创造历史新高，而A股市场却一直围绕3000点上下折腾，像个迷失方向的小船。

不仅如此，和全球其他主要发达资本主义国家及实体经济体的资本市场相比，除美股外，人家在过去几十年大多都保持持续上涨的态势。可自2015年起，A股市场就再也没有明显的上涨趋势，近10年整体呈现震荡且重心下移的状态，这差距，可真不是一星半点！

差异背后的原因探究

为啥会有这么大的差异呢？有人说证券市场是市场经济的晴雨表，理应反映市场经济的实际表现。可咱观察近十几年中国与其他国家的实体经济情况，中国实体经济，包括GDP增速一直位居全球前列，可股票市场却没能跟上这步伐，这是为啥呢？

根本原因在于，证券市场本质是投资市场，是借助金融工具实现财富增值的平台。进一步从实体经营层面分析，中国与全球其他国家存在显著差异。中国实体经济，特别是制造业等关键产业发展得那叫一个迅猛，而以美国、欧洲为代表的发达资本主义国家，制造业逐渐空心化，不断向外转移，人家更多把金融行业当作立国之本。这也就解释了为啥近年来特朗普上台后一直倡导让制造业回流美国，因为美国部分精英已经意识到，制造业外流导致国家经济与竞争力持续下滑。

从国家战略布局角度看，中国更侧重于实体经营，而欧美发达资本主义国家倾向于通过金融手段获取更高收益。这就导致尽管中国实体经济持续高速增长，但二级市场股票表现相对较弱。深入剖析股票市场，很多人觉得A股市场是全球最大的融资市场，而非最大投资市场，融资额逐年创新高且位居全球之首，但二级市场交易通过差价获利的能力较弱，这恰恰体现了中国将资金导向实体企业的战略，相比之下，通过二级市场投资获利的回报相对较低。

与之相反，欧美发达资本主义国家更注重通过二级市场的差价获利，不断拉升市场吸引全球资金，实现整体收益的持续提升，这算盘打得可真精！

A股市场未来走势判断

基于上述分析，要是判断A股市场未来能不能复制欧美市场持续上涨的走势，我看难度相当大！除非国家整体战略发生转变，从实体兴国、制造业兴国转向以金融治国为主，忽视实体经济，可这可能性微乎其微。即便未来金融在经济中的比重可能增加，但制造业等实体产业仍将是中国的立国之本。

所以，A股市场与欧美市场存在明显差异，根源就在于中国更注重实体，而欧美侧重于投资经济与证券市场。未来较长一段时间内，这种差异大概率还会存在。

以上内容仅是通过对市场经济与股票市场的对比以及历史走势总结得出的个人观点，不一定完全准确。要是您觉得有所启发，希望能点击屏幕下方的赞赏按钮给予支持，或者分享给炒股的朋友。感谢大家！